Есть одна мысль, давно уже витающая у меня в голове, на счёт жизни и существования автора. Начну сразу с примера. Я только что посмотрел лайф выступление одной небольшой группы, и в этом выступлении у них барабанщик не тот, что был в другом их видео. Как я понял, у них просто сменился барабанщик. Вот в чём вопрос - жива ли та старая группа со старым барабанщиком? Если барабанщик у них сменился, то логично предположить, что уже нет. А теперь давайте представим, что существует 6 последовательно выпущенных видео, 3 первых с одним составом группы, 3 других - с другим. Нам известно, что у группы сменился состав, и что больше видео она не намерена выпускать. Изменится ли существенно что-то, поменяй мы местами дату выпуска 3 старых видео и 3 новых? Казалось бы, ничего. И ведь действительно, какая мне разница, какой у группы состав на данный конкретный момент, и жива ли она вообще, если она больше ничего не выпустит в сеть? Всё, что даёт мне информация о текущем положении - надежда на то, что будет что-то ещё. Мне кажется идея о том, что автор жив пока живо его творение стара как мир, но именно с приходом интернета она обрела какое-то ещё большее значение. Автор "умирает" когда перестаёт создавать контент, и ведь абсолютно не важно, что с ним произошло, если больше никакого контента он не выпустит. Это на самом деле часто встречается в виде комментариев, хоронящих автора, если он не выходит на связь дольше обычного. Но мне кажется тут одним словом названо два разных состояния. Если ты выгрузил что-то в интернет, то оно будет там существовать, пока существует интернет, следовательно существовать будешь и ты. Хотя нет, не ты. Существовать будет тот, кто создал этот ролик, если это песня - существовать будет тот самый ты-музыкант, написавший эту песню. И в этот момент становится очевидно, что в информационном пространстве "жить" можно в двух смыслах: выпуская или проявляя какую-либо активность периодически, и имея какое-то творение на просторах Сети. Давайте для удобства назовём второе существованием в рамках этого поста. Теперь к тому, что значит эта картинка снизу. Цой жив? Очевидно, что Виктор Робертович Цой, который родился 21 июня 1962 умер 15 августа 1990 в возрасте 28 лет. Но ведь "Цой жив", как так? Дело в том, что для потенциального слушателя в интернете Цой не умирал и не рождался. Он существует. Существует тот самый Цой, который поёт в тех самых песнях. Возьмём меня, к примеру. Когда я родился, Цой уже давно как не писал новые песни. Сегодня я спокойно могу взять и включить его песню. Так же как и песню Бутусова. И в этот момент оба они для меня существуют, не сами эти люди, а та их часть, которая поёт эту песню, и между ними нет разницы. Так, например, сегодня по пути в общагу после пар я слушал КДИМБ, поёт в тех песнях что я слушал вокалистка, которая группу покинула. Но песни остались, и она в них поёт. Когда она покинула группу её вокал не удалился из всех тех многочисленных цифровых копий этих песен. Интернет привёл к тому, что если мне не интересна личность творца, для меня нет никакой разницы по какой причине он перестал выпускать свои творения. Так что если Цой является для вас автором и исполнителем песен, то он существует, а за рамками этого поста - жив.

Теги других блогов: интернет творчество автор